Ещё раз о событиях на границе с Нахиджеваном и «информационной войне»

Опубликованный 17 июня на страничке Razm.info в Facebook фоторепортаж с новых позиций армянской армии на границе с Нахиджеваном вызвал бурную реакцию не только среди армянских интернет-пользователей, но и разошёлся по многочисленным сайтам, в том числе и азербайджанским. Псевдо-оппозиционный сайт Haqqin.az даже опубликовал статью, критикующую минобороны Азербайджана за «проигрыш в информационной войне», ставя своим военным в пример Razm.info и сайт минобороны Армении.

В свою очередь азербайджанские военные «отбомбились» довольно невнятным пресс-релизом, в котором, в частности, заявили, что фотографии сняты «в непонятном месте» и являются «очередным вымыслом армян, рассчитанным в целях пропаганды на внутреннюю аудиторию». В том же объявлении утверждалось, что:

«Оперативная ситуация в Нахичевани полностью контролируется Отдельной общевойсковой армией Автономной Республики, и на линии соприкосновения войск не произошло никаких изменений. А на указанном участке вообще не существует такого понятия как «нейтральная зона».

Поскольку мы в Разм.инфо серьёзно относимся к нашей работе и делаем всё возможное, чтобы предоставлять нашим читателям (в том числе и азербайджанским) только достоверную информацию, то решили предоставить некоторые дополнительные объяснения.

Но прежде чем перейти к изложению фактов, отметим: хотя в пресс-службе минобороны Азербайджана утверждают, что не в курсе, где сделаны фотографии, несколькими строчками ниже говорится об «указанном участке». Внимательный читатель, мы думаем, сразу заметил эту «оговорку по Фрейду» и понял, что чиновники с Парламентского проспекта на самом деле прекрасно осведомлены, где сделаны эти фотографии. Возможно, «оперативная ситуация» в самом Нахиджеване действительно полностью контролируется азербайджанской армией, однако заявление о том, что на линии соприкосновения «не произошло никаких изменений» оставим на совести пресс-службы МО Азербайджана.

Теперь о фактах…

А. Вышеупомянутые фотографии Razm.info опубликовала на своей страничке в Facebook с соответствующими описаниями на армянском. Кроме того, Razm.info дало комментарий на русском языке сайту Regnum.ru. Мы продолжаем настаивать на достоверности всей информации, данной в этих описаниях, а также в комментарии Regnum (за исключением оценки расстояния по прямой до города Нахиджевана: после перепроверки по топокартам, оцениваем её примерно в 35-40км).

Мы, тем не менее, не собираемся обсуждать действия других ресурсов, которые разнесли (зачастую без спроса, и даже удаляя «водяной знак» Razm.info) наши фотографии, одновременно приукрашивая их домыслами.

Б. О чём сообщил своим читателям Razm.info:

  1. В начале июня, неожиданно для противника, армянские войска заняли господствующие позиции на значительном участке границы с Нахиджеваном. Под контроль армянской стороны перешёл участок с площадью более 100кв. км., который раньше не контролировался из-за сложного рельефа и суровых климатических условий.
  2. В описании явно отмечалось, что по карте — это в основном так и так территория РА, но всё это время там не было постоянных опорных пунктов ВС Армении.
  3. Для азербайджанских ВС это было неприятным сюрпризом, поскольку (в силу особенностей горного рельефа) с некоторых из этих (фланговых) позиций прекрасно видны и простреливаются коммуникации азербайджанских постов. Была приложена фотография одной из таких позиций, при этом с новых наблюдательных точек армянских войск видно даже дно азербайджанских траншей.
  4. Поскольку ранее некоторые азербайджанские СМИ сообщали о, якобы, «ожесточённых» боях в районе нахиджеванского села Лякатаг (возможно, кто-то из аз. военных решил таким образом подстраховаться, на случай, если потом поднимется шум), мы опубликовали фотографии азербайджанской пасеки, а также отары овец, спокойно пасущейся на азербайджанской стороне, недалеко от границы.

В. Многие азербайджанские пользователи принялись доказывать, что снимки сделаны с территории РА, а не Нахиджевана.

Во-первых, мы вообще не говорили, с каких точек сделаны снимки, хотя на большинстве снимков изображена именно что территория Нахиджевана и при большом желании и некотором терпении каждый желающий может локализовать территорию съёмки, используя программу Google Earth.

Во-вторых, в силу особенностей рельефа, местами ваш покорный слуга шёл по территории, обозначенной на советской карте, как входящая в пределы Нахичеванской АССР. Советская граница, которую сейчас условно считают линией разделения, проведена по горным вершинам и хребтам, местами — выше 3000м над уровнем моря. Нет там никаких пограничных столбов, вспаханной полосы и т.п.

Одним словом, не надо приписывать нам того, чего мы никогда не утверждали, а потом с помпой это опровергать. В риторике это называется аргументом соломенного чучела (Straw man), и в честном споре считается недозволенным полемическим приёмом.

Г. С новых позиций видны как на ладони многие населенные пункты Нахиджевана, в том числе и сам город Нахиджеван, а также водохранилище на реке Аракс. Мы предлагаем ещё несколько фотографий в оригинальном разрешении: в обработанном (с пояснительными надписями) и в необработанном (добавлены только водяные знаки Razm.info) виде, по которым можно получить представление о том, какой открывается вид с вышеупомянутых новых позиций армянской армии.

Д. Некоторые азербайджанские пользователи, судя по комментариям — разбирающиеся в военных вопросах и знакомые с особенностями местности — высказали сомнение, что армянские войска сумеют удержать эти позиции зимой. Учитывая высоту позиций, их сомнения понятны. Отметим однако, что армянские бойцы уже имеют многолетний опыт круглогодичного снабжения и дежурства на высокогорных позициях (3000+ метров над уровнем моря) на Мравском хребте.

В завершение хотим ещё раз заверить наших читателей, что коллектив Razm.info делает всё, чтобы наши читатели получали достоверную информацию. Мы стараемся проверять и перепроверять полученную информацию, за каждым невольным промахом (к сожалению, в военной сфере не всегда удаётся оперативно проверить достоверность всей информации, особенно в кризисных ситуациях) следует редакционный «разбор полётов», даются опровержения.

И как в еврейском анекдоте: слушать Битлз лучше всего в исполнении самих Битлз, а не Рабиновича. Поэтому рекомендуем читать и обсуждать материалы Razm.info на следующих наших площадках:

3 responses to “Ещё раз о событиях на границе с Нахиджеваном и «информационной войне»

  1. Pingback: Ещё раз о событиях на границе с Нахиджеваном и «информационной войне» Razm.info | Armday

  2. Я чушка и идиот, как и Гурам Мархулия.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *